… haben wir früher gesagt, wenn man in einer prüfung im studium einen ganz tollen eigennamen irgendeines ganz tollen seltenen syndroms genannt hat – macht unglaublich eindruck bei den prüfern.
also in anbetracht des kommenden sonntags – namedropping in sachen gesundheitsministerium:
ulla schmidt – eher nicht. erfolgsaussichten rein rechnerisch nicht so gut. der rest unterm strich kommt einem spanisch vor – wenig chancen.
andrea nahles – diiie frau in der spd, angeblich. aber auch eher nicht. siehe rechnerisch.
karl lauterbach – eher hoffentlich nicht. siehe auch rechnerisch. die horrorvorstellung der ärzteschaft, dann lieber weiter frau schmidt.
so, das war die spd. weiter mitte rechts:
daniel bahr – die geheimwaffe der fdp, stets auf schmusekurs mit den ärzten. aber auch jung, vielleicht eher was für die nächste ministeraustauschrunde.
weiter zur cdu:
ursula von der leyen – soll ihr interesse am gm kundgetan haben – immerhin ist sie auch ärztin.
annette widmann-mauz – deeer geheimtipp bei den christdemokraten – hochkompetent, aber auch mit dem nötigen biss, den man als gm braucht –
bei plasberg haben sich widmann-mauz und bahr schon die ämter aufgeteilt – je nach dem, wer möchte, gesundheitsminister/in bzw. staatssekräter/in. aber dann gibts da auch noch die bayrische schwesternpartei, die hatte auch schon mal einen seehofer in dem job. oder die schwarze-gelbe geschichte wirds gar nicht, sondern doch wieder die grosse koalition. dann graut uns am ende doch lauterbach?
bei den grünen und der linken fällt mir kein name ein – zu wenig echtes blickerkennungsprofil.
in jedem fall ist der posten des gesundheitsministerium derer kein leichter und keinem mag man ihn persönlich gönnen oder zumuten, stets im zwist mit ärzten, pharmaunternehmen, krankenkassen, patienten und dem eigenen finanzminister, dazu doch eigentlich auch dem eigenen gewissen verpflichtet und oft selbst auch mal patient gewesen. wie soll man da unabhängig agieren?
