Die Sicherheit elektronischer Patientenakten

ist nicht das, als was sie uns unermüdlich angepriesen wird:

Fosters.com – Dover NH, Rochester NH, Portsmouth NH, Laconia NH, Sanford ME

Other audit findings include 63 unauthorized entries in the computer software to view 23 different autopsy cases, including once to change the date and time of a patient’s death. There were single instances of removing clinical history from a case, removing information related to imaging, changing tissue sample location sites and removing doctors’ dictation from a file. There were also more than 90 cases where the ex-employee prevented physicians from receiving patients’ pathology results directly through an automated fax system.

Noch ein maligner Angestellter, der mal eben den Todeszeitpunkt ändert, Teile der Krankengeschichte und der Röntgenbefunde entfernt, Probendaten verändert, Sprachfiles löscht und die automatische Befundübermittlung per Fax sabotiert. Gut, die Menschen, deren Privatsphäre dort verletzt wurde, waren schon tot. Und wenn der maligne Angestellte das Gleiche mit den Akten von Lebenden gemacht hätte? Hätte da vielleicht jemand zu Schaden kommen können?

via

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *