kinder erhalten ohrlöcher, stylishe haare, rasuren für die jungs an den schläfen, damit es so richtig cool ist. markenklamotten. kinder werden oftmals auch rausgeputzt für den arztbesuch – oftmals auch leider überhaupt nicht, örks – , schicke kleidchen angezogen, die neuesten jeans. das geht für mich auch alles in ordnung. jedem tierchen sein pläsierchen. die kinder fordern es oftmals ein – und wollen sich gerne wie erwachsene verkleiden. die ohrlöcher bei den mädels gibt es vor allem, weil die mami welche hat. den ohrstecker beim jungen meist, wenn auch papi. aber vielfach ist es doch auch darstellung der eltern.
letztens war vanessa da. sie ist gerade acht. eigentlich war es eine normale vorstellung wegen ohrenweh oder wärzchen oder weiß-ich, das habe ich vergessen. vanessa war rausgeputzt – gestylt – aufgebretzelt, würde man bei einer zwanzigjährigen sagen. geschminkt mit allem, was dazu gehört, eyeliner, wimperntusche, rouge, lippenstift. kurzer rock, knappes t-shirt, das gerade so über den bauch reichte, keine pumps, aber doch „höhergelegte“ schuhe mit absatz. die haare mit irgendeinem glitzerzeug darin, wenn auch in zwei zöpfen geflochten, um wieder an das kind zurückzuerinnern. nein, es war keine faschingszeit.
ich war etwas befremdet, habe es eher mit humor genommen. auf nachfrage bei mami kam nur, „sie habe das so gewollt“. die mutter selbst ist meist ebenso „hergerichtet“. bitte versteht mich nicht falsch, ich habe ja nichts dagegen, wenn man als frau die weiblichen reize unterstreicht, sich auch „aufpeppt“ – aber muss das bei einer achtjährigen sein? ich erinnerte die „mini-playback-show“ (kennt die noch jemand?), bei denen jungs und mädels nach berühmten popstars gestylt wurden und deren one-hit-wonders per playback performten auf die bühne brachten. auch damals gab es bereits viele diskussionen, pädophile könnten sich durch die sendung an“turnen“.
bin ich nun schon so spießig geworden? oder übertreibe ich mal wieder in meinen bedenken, wie schon mal. ganz ernsthaft: wie seht ihr das?
