Ein Patient unterzog sich vor vier Jahren an seinem einzigen Auge einer Katarakt-OP. Der Visus verschlechtert sich tendenziell und der Patient braucht zum Lesen eine Lupe. Nun soll die in mehr…
Related Posts
Bankhofer: "Intrige war drei Jahre vorbereitet"
“Mr. Gesundheit” hofft auf ein Comeback:
news.de: Die breite Öffentlichkeit in Deutschland kennt Sie als Gesundheitsexperte aus dem ARD-Frühstücksfernsehen. Dort treten Sie aber seit dem Sommer 2008 nicht mehr auf, weil sich der WDR als Produzent von Ihnen getrennt hat.
Bankhofer: Das war eine Intrige.
news.de: Dass Sie rausgeworfen wurden?
Bankhofer: Ja, und diese Intrige war drei Jahre vorbereitet worden – von Medizinjournalisten, von Wissenschaftlern, und es dürften auch ein oder zwei Pharmaunternehmen beteiligt gewesen sein.
Nicht beteiligt an der Intrige war nach Informationen der Stationären Aufnahme dagegen der usbekische Geheimdienst SNB.
Mehr Geld für Zahnersatz – für wen sinnvoll?
Obwohl gesetzliche Krankenkassen einen einheitlichen Beitragssatz anbieten, können sich die Leistungen und Programme voneinander unterscheiden. Wer es geschickt anstellt, hat sogar die Möglichkeit, mehr Geld für Zahnersatz zu bekommen. Gesetzliche als auch private Krankenkassen bieten unterschiedlichste Möglichkeiten, Zahnersatz, wie beispielsweise Zahnprothesen, Kronen und Brücken, zu bezuschussen. Diejenigen, die in einer gesetzlichen Krankenversicherung sind, können zum […]
Related posts:
GSK stoppt Spenden an Politik
Der britische Pharmakonzern GlaxoSmithKline (GSK) will weltweit seine Spenden und Zuwendungen an Politik und Parteien stoppen.
We continue to believe that it is important for GSK to be engaged in policy debates and the political process. However, we need to ensure that there is no implication whatsoever that corporate political contributions provide us with any special privileges.
So begründet Andrew Witty, CEO von GSK den Vorstoss in einer Pressemitteilung.
Das gesparte Geld kann effektiver verwendet und in das Lobbying gesteckt werden. Nach Angaben des Center for Responsive Politics hat das Pharmaunternehmen im letzten Jahr dafür alleine in den USA 8,2 Millionen Dollar bezahlt. Die Ankündigung gilt zwar weltweit, aber hat die grössten Auswirkungen in den USA. Ein Grund für die Enthaltsamkeit ist die Debatte über die zukünftige Gesundheitsreform dort. GSK will die Position der Pharmaundustrie nicht durch Diskussionen über deren Einfluss auf die Politik verschlechtern.
Mr Witty said he wanted the company’s focus to be on ideas for US healthcare reform – on which he welcomed debate – without distractions or confusion caused by support of political parties.
Mal sehen, ob andere Pharmakonzerne nachziehen.