Der erste Teil dieses Beitrags zum Status quo des Adhärenz-zentrierten Praxismanagements (AZP) bei Augenärzten beschäftigte sich mit der Patientenbeurteilung unter dem Aspekt der vermittelten Informationen. Die folgende Übersicht zeigt ergänzend die in AZP-Benchmarking-Analysen ermittelten Patientenbewertung des Arzt-Verhaltens. Die Resultate fügen sich in den Negativ-Rahmen des ersten Analyse-Bereichs ein: Maßnahmen zur Adhärenz-Förderung sind – wie der Adherence Implementation Score (AIS) für die ausgewählten Merkmale zeigt – eher eine Seltenheit.
Die nächste Adhärenz-Statusbestimmung erfolgt für die Fachgruppe „Dermatologen“.
Zur Fachgruppe:
Patientenkritik “Fließband-Betreuung”: Dermatologen im Praxismanagement-Benchmarking
Erfolgsinstrumente der Praxisorganisation: Handlungsspielräume sichern durch Pufferzeiten – Augenärzte und Dermatologen mit organisatorischem Nachholbedarf
Einsortiert unter:Adherence, Medical Practice Insights 
