Related Posts
Jasmin Nunige (MS) gewinnt Swiss Alpine Marathon zum 5. Mal
Jasmin Nunige gewinnt den Swiss Alpine Marathon von Davos zum 5. Mal.1 Sie distanzierte die zweitbeste Frau (Zweite des Gigathlon 2013 Single) über 40 Minuten. Sogar nur vier Männer waren schneller als Jasmin Nunige.
Und das alles mit Multiple Sklerose (MS).
Jasmin Nunige
Sie erhielt ihre MS Diagnose 2011. (Sie nimmt keine MS-Medikamente.2 Der Körper wäre nicht mehr zu solchen Leistungen fähig.)
Letztes Jahr sendete das Schweizer Fernsehen eine Reportage über Jasmin Nunige und ihren Umgang mit Multiple Sklerose. Kürzlich erschien eine Reportage über Jasmin Nunige im Internet TV.
Die weitere Sportkarriere von Jasmin Nunige kann auf ihrem Blog verfolgt werden.
Der Swiss Alpine Marathon von Davos ist 78km lang und die Läufer haben über 2600Hm zu überwinden. Jasmin Nunige benötigte dafür 6h 53‘. Der diesjährige Berglauf fand am 27.7.2013 statt.
Gratulation an Jasmin Nunige.
Das Beispiel zeigt eindrücklich wie unterschiedlich MS sein kann. Und was mit einer MS Diagnose noch möglich ist.
Weitere Informationen
Weitere Medienberichte zu Swiss Alpine 2013
- http://www.laufreport.de/archiv/0713/davos/davos.htm (ohne Erwähnung MS)
- http://www.runnersworld.de/swiss-alpine-marathon-davos-2013 (ohne Erwähnung MS)
Medienberichte zu Jasmin Nunige und MS
- Fit for Life, 1/2-2012 Portrait und Interview mit Jürg Kesselring.
- 20 Minuten 2011
Weitere Links
-
Buud und Nunige gewinnen Swissalpine Marathon. 27.07.2013 suedostschweiz.ch. ↩
-
Magazin vom 13.6.2013 – Jasmin Nunige. Internet TV
Diagnose MS: Wie eine Spitzensportlerin dem Leben im Rollstuhl davonrennt. SRF sportlounge. 23. Apr. 2012 ↩
Traumberuf Medizinjournalist (XV)
What should any researcher expect from a journalist beyond the keen intelligence needed to see the newsworthiness of the researcher’s work, and the ability to spell his or her name correctly? For some scientists, the answer is probably ‘Not much’. Many tend to think of science journalism as a kind of public-relations service, existing purely to explain new scientific findings to the masses.
Die Fachzeitschrift “Nature” macht sich anlässlich der 6. Weltkonferenz der Wissenschaftsjournalisten (30.6-2.7. in London) Gedanken um die Zukunft des Wissenschaftsjournalismus. In drei Essays werden die Defizite und Herausforderungen für Journalisten und Naturwissenschaftler benannt.
Boyce Rensberger, bis 2008 Leiter des Knight Science Journalism Fellowship Programm am MIT, bringt es auf den Punkt:
If science journalists are to regain relevance to society, not only must they master the new media, they must learn enough science to analyse and interpret the findings — including the motives of the funders. And, as if that were not enough, they must also anticipate the social impacts of potential new technologies while there is still time to make a difference.
Bei dem Anspruch wird der real existierende Medizinjournalismus in Deutschland zum hoffnungslosen Fall.
Patientenbefragungen in der Arztpraxis: Die Gefahr der Simplifizierung im Qualitätsmanagement
Die Idee ist für viele niedergelassene Ärzte verlockend: Nur mit einer einzigen „ultimativen“ Frage die Zufriedenheit seiner Patienten zu ermitteln. Doch dieses Konzept funktioniert – wie ein Beispiel zeigt – leider nicht.