Related Posts
Prostata-Check per App: Chance für bessere Vorsorge?
Bessere Früherkennung von Prostatakrebs dank smarter Unterstützung? Was steckt hinter dem neuen, kostenpflichtigen Angebot, das die Schweizer Stiftung Prostatakrebsforschung seit kurzem über Google Play und iTunes in sechs Sprachen anbietet?
Vorweg: Die App ist, anders als man das vielleicht vermuten könnte, kein Medizinprodukt, d. h. sie dient laut Hersteller ausdrücklich nicht zur Früherkennung von Prostatakrebs, sondern kalkuliert lediglich das individuelle Prostatakrebsrisiko, wobei der Anbieter keine Haftung für die Richtigkeit der Ergebnisse übernimmt.
Wie funktioniert die App?
- Anhand des PSA-Wertes (PSA = Prostataspezfisiches Antigen), des Alters, des familiiären Krebsrisikos sowie des Prostata Volumens errechnet die App die Wahrscheinlichkeit, Prostatakrebs zu entwickeln. Der Berechnung liegen nach Angaben des Herstellers Studiendaten von über 10.000 Männern zugrunde, die über 14 Jahre im deutschsprachigen Raum beobachtet wurden.
Zielgruppe der App sind zum einen Ärzte, zum anderen aber auch interessierte Verbraucher. Die App wirbt damit, dass sich das Vorsorgeintervall für die jährliche Prostatauntersuchung durch die Hinweise des Prostatachecks auf bis zu 7 Jahren verlängern lässt, nämlich dann, wenn kein besonderes Risiko vorliegt. Umgekehrt sollen Männer mit erhöhtem Risiko engmaschiger kontrolliert werden können, um entsprechende therapeutische Schritte frühzeitig einleiten zu können.
- Das Plus der App: Das Thema Prostatakrebs-Früherkennung gelangt in die App-Stores, wo die große Zielgruppe der technikaffinen Männern erreicht werden kann.
- Das Manko der App: Männer, die vielleicht noch nie bei der Vorsorgeuntersuchungen waren und sich von der App evtl. erhoffen, sich diese unliebsame Untersuchung zu ersparen, werden enttäuscht. Denn voraussichtlich hat keiner dieser Vorsorgemuffel den eigenen PSA-Wert (Prostataspezifisches Antigen) oder das Prostatavolumen parat, um den Test durchführen zu können. Diese Daten können beim Arztbesuch erhoben werden. Möglicherweise wird der ein oder andere durch die neue App dazu motiviert, diesen PSA-Test beim Arzt auf eigene Kosten als Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) durchzuführen?
Wichtig: Diese App kann ie Vorsorgeuntersuchung beim Arzt nicht ersetzen. Sie kann allenfalls als Hilfestellung dienen, um die vom Arzt erhobenen, medizinischen Daten zu interpretieren, um so Rückschlüsse zu ziehen auf das individuelle Risiko.
ProstateCheck-App berechnet persönliche Prostatagesundheit in Kürze
Category:
List of OsiriX Plug-ins
The number of Plug-ins for OsiriX is growing. aycan provides an updated list of existing OsiriX Plug-ins. Because the list is not complete, OsiriX Plug-in authors can contact us to get their Plug-in listed.Weblinks:Updated List of OsiriX Plug-ins at os…
Efficiency vs. Effectiveness in Healthcare
The author of a recent NY Times opinion article, Gilbert Welch, argues that we are not putting enough effort into challenging standard practices in medicine, but instead focus too much on accommodating and streamlining those practices already established, and on coming up with ever new diagnostic and screening tools, treatments and procedures to spend health care money on. This is despite prominent examples like hormonal replacement therapy after menopause or PSA screening, that should remind us to keep a certain amount of skepticism. While arguments constantly circle around who should pay for all the blessings of modern medicine, it is often not so clear which existing or newly approved treatments are actually worth it (another example is the revoked fast track approval of bevacizumab for breast cancer). The responsibility however is still mostly on the physician, including that of dealing with insurers and insecure patients. With clinical to-do lists and guidelines growing longer, one important distinction to make is that between efficiency (performing a given task in the most economical manner) and effectiveness (capability of producing a desired result), nicely depicted by Tim Ferriss in “The 4-Hour Workweek”: Doing something unimportant well [meaning: efficient] does not make it important. What […]