Immer mehr wissenschaftliche Arbeiten werden publiziert, und die Rolle des Peer-Review-Verfahrens als Garant für hohe Qualitätsstandards ist gefährdet. Peer-Reviews sollen eigentlich gründlich und unparteiisch sein, und sie sollen die Qualität, die Relevanz und die Originalität der Forschung bewerten. Wer als Forscher ein Peer-Review-Verfahren durchläuft, bekommt quasi ein Gütesiegel für die eigene Forschungsarbeit. Allerdings führen der starke Konkurrenz- sowie Publikationsdruck („publish or perish“) immer häufiger dazu, dass solche Gutachten entweder nachlässig durchgeführt werden oder sogar parteiisch ausfallen. Eine Konsequenz dieser Entwicklung… weiter
Related Posts
Herzlich Willkommen, Schwester Trauma!
Seit ein paar Tagen gibt es einen neuen Zuwachs in der medizinischen Blogger-Gemeinde: “Schwester Trauma” bloggt anonym aus einem großen Krankenhaus in irgendeiner deutschen Großstadt. Sie ist zwanzig Jahre alt und Schwesternschülerin, soviel verrät sie. Also: Herzlich Willkommen in unserem Club!
Der Mensch stammt nicht vom Affen ab
Ich bin zurück aus Spanien. Die Capilla Real steht auf jeden Fall noch und sah zumindest von unten gar nicht so bröckelig aus. Da die Freude an der Natur bei uns in der Familie liegt, haben wir auch die Gelegenheit genutzt, und sind mit einem Natur-Guide in den spanischen Bergen, genauer in der Sierra de las Nieves unterwegs gewesen. Der gute Herr wusste einiges über die heimische Tier- und Pflanzenwelt zu berichten. Zum Ende hin ist es dann aber doch… weiter
Onkel Doktor macht den G-Punkt gross
lassen. Motto: 30 Minuten Doktor, 30 mal soviel Lust. Denn die neuen Kollagen-Spritzen pusht den G-Punkt angeblich auf etwas mehr als die Grösse eines