Arzt

Sport wirkt mehr als Chemo

radiologen-konstanz.de: BlogOctober 17, 2014

(P. Köhler) Das nationale amerikanische Krebsforschungsinstitut hat gestern im Rahmen des Continuous Update Project einen aktuellen Bericht über die Verbesserung der Heilungschancen bei Brustkrebs durch gesunde Lebensweise veröffentlicht.
Dem Bericht liegen 85 einschlägige wissenschaftliche Publikationen mit mehr als 160.000 Teilnehmerinnen zugrunde. Er stellt dar, dass sich die Heilungschancen von Patientinnen, die bei der Erkrankung übergewichtig sind, pro 5 BMI-Punkte um 17% verschlechtern.
Es ist bekannt, dass die Häufigkeit und der Verlauf vieler Krebserkrankungen durch gesunde Lebensweise günstig beeinflusst werden kann. Das bedeutet Normalgewicht oder wenigstens weniger Übergewicht, Sport, Verzicht auf zuviel Alkohol, Salz, Fett, und verarbeitetes Fleisch, zugunsten von viel Gemüse und Obst.
CUP, ein Projekt des britisch-amerikanisch-niederländischen Weltkrebsforschungsfonds, sammelt seit 2007 Artikel und Fachbeiträge über den Zusammenhang von Lebensweise und Krebs und veröffentlicht regelmäßig Berichte.
Die jetzt veröffentlichten Zahlen bedeuten, dass Frauen durch konsequente Umstellung ihrer Lebensweisen mehr bewirken könnten, als wir durch die besten Chemo- und Immuntherapien erreicht haben.
——
World Cancer Research Fund International. Continuous Update Project Report: Diet, Nutrition, Physical Activity, and Breast Cancer Survivors. 2014.

Richtig oder falsch gerechnet mit Flüchtlingen?

Gewitter haben ja gerne mal kleine, verspätete Ausläufer – also warum nicht auch das Bloggewitter “Flucht nach Europa”? Dafür, Flüchtlinge aufzunehmen, gibt es gute humanitäre Gründe. Dennoch: Auch Überlegungen, wie sich die Aufnahme von Flüchtlingen auswirkt, sind durchaus sinnvoll und legitim. Und wenn dabei herauskommen sollte, dass Offenheit das Land auch wirtschaftlich stärkt, ist das als zusätzliches Argument nicht zu verachten. Ebenfalls legitim ist, wenn Journalisten sich Studien mit dem Ergebnis, dass Migration den aufnehmenden Ländern nütze, näher und durchaus… weiter

Holzauge sei wachsam!

Medizin und Wissenschaft, Gesundheit und Wahrheit sind immer wieder bedroht.
1. Peer Review: Das peer review ist ein anerkanntes, wenn auch nicht ganz unumstrittens Verfahren der Selbstkontrolle der Wissenschaft. Pfizer hat zahlreiche große Journals (u.a. JAMA, NEJM und Arch Int Med) auf Rausgabe vertraulicher Unterlagen aus dem Reviewverfahren verklagt, um entlastendes Material für seine unter Beschuß […]

Auf der Suche nach den schwarzen Schafen

Wie gewappnet ist die Zahnärzteschaft für die Qualitätsdebatte? Zum fraglichen Umgang mit Kritik in dieser Branche:

Einen guten Arzt oder Zahnarzt zu finden, ist für Patienten eine entscheidende Frage – und fast immer eine, die kaum zu beantworten ist. Die wahre Qualität von Titeln, Fortbildungen oder Zertifizierungen ist für Laien schwer zu durchschauen, und ob ein Arzt handwerklich gut arbeitet oder sich nach aktuellen wissenschaftlichen Belegen richtet, kann ein Patient nicht beurteilen. Wer als Patient etwa zum Zahnarzt muss, soll mitentscheiden, ob eine Füllung gemacht wird oder ein Inlay, ob Metall oder Kunststoff in den Zahn kommt oder, im Falle einer Krone, auf den Zahn. Ob Implantate die richtige Wahl sind, und wenn ja, wie viele. Notwendiges von Überflüssigem zu unterscheiden, wäre wichtig. Denn Untersuchungen haben immer wieder ergeben, dass sich Untersuchungsmethoden, Diagnosen und Behandlungspläne in der Zahnmedizin teilweise deutlich unterscheiden und dass notwendige und nicht notwendige Maßnahmen häufig nebeneinander stehen.

Related Posts

Leave a Reply Cancel reply