Was ist die Produktivität der Mitglieder des ärztlichen Beirates der DMSG? Wie gross ist ihr Einfluss in der Wissenschaft? Was ist ihr Rang in der Wissenschaft?
Nach der Auswertung der Publikationen und Zitationen des Wissenschaftlichen Beirates der Schweizerischen MS-Gesellschaft haben mich diese Fragen für die Deutsche Multiple Sklerose Gesellschaft (DMSG) interessiert und ich habe die Publikationen und Zitationen der Mitglieder des Vorstandes des Ärztlichen Beirates der DMSG ausgewertet. Die untenstehende Tabelle zeigt das Ergebnis.
| Name | Publikationen | Zitationen (ohne Selbstzitation) |
Zitierte Artikel | Z. / P. | h-Index | 1. P. | Unsicherheit |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hans-Peter Hartung | 628 | 22546 | 15635 | 39 | 75 | 1982 | tief |
| Klaus V. Toyka | 456 | 15532 | 11608 | 37 | 67 | 1974 | tief |
| Reinhard Hohlfeld | 276 | 9562 | 6828 | 37 | 58 | 1981 | tief |
| Ralf Gold | 309 | 4893 | 4150 | 18 | 43 | 1990 | hoch |
| Bernhard Hemmer | 187 | 4785 | 3930 | 28 | 40 | 1995 | mittel |
| Peter Rieckmann | 209 | 6520 | 5561 | 33 | 40 | 1988 | tief |
| Frauke Zipp | 149 | 2916 | 2542 | 22 | 32 | 1992 | tief |
| Heinz Wiendl | 182 | 2605 | 2209 | 16 | 30 | 1999 | tief |
| Judith Haas | 99 | 1778 | 1642 | 19 | 25 | 1975 | hoch |
| Fedor Heidenreich | 57 | 1195 | 1153 | 21 | 21 | 1987 | mittel |
| Peter Flachenecker | 58 | 1837 | 1618 | 33 | 20 | 1993 | tief |
Publikationen = Article, Proceedings Paper, Review, Letter, Editorial Material
Z. / P. = Zitationen pro Publikation
1. P. = Jahr der ersten 1. Publikation
Unsich. = Unsicherheit bzgl. der Anzahl der gefunden Publikationen und den darauf basierenden Auswertungen
Sortierung: Die Tabelle ist durch Klicken auf die Kopfzeile sortierbar. Die Tabelle ist zu Beginn nach dem h-Index sortiert.
Der Vorstand des Ärztlichen Beirates vom DMSG-Bundesverband (v.l.n.r Fedor Heidenreich, Frauke Zipp, Reinhard Hohlfeld, Hans-Peter Hartung, Judith Haas, Bernhard Hemmer, Klaus V. Toyka, Peter Flachenecker, Peter Rieckmann und Heinz Wiendl. Ralf Gold fehlt.) Quelle: dmsg.de
Methodik
Die Auswertung basiert auf dem Namen des Autors und wurde im Web of Science von Thomson Reuters durchgeführt. Die Zahlen sind mit Unsicherheit behaftet, da gewisse Namen nicht eindeutig sind und die Abgrenzung fachlich und zeitlich nicht immer präzis möglich war. Die Auswertung habe ich innert nützlicher Frist erledigt (was über einen halben Tag in Anspruch nahm). Um wirklich verlässliche Zahlen zu haben müssten die gefundenen Publikationen einzeln überprüft und den Forschern zugeordnet werden.
Je nach Eindeutigkeit des Namens ist das Resultat präzis oder nur eine grobe Näherung. Beispielsweise bei Prof. Hartung ist die Sache relativ eindeutig.
Eine Zitation ist eine Referenz von einem nachfolgenden Artikel auf eine Publikation.
Die Tabelle ist nach dem h-Index geordnet. Der h-Index misst den Einfluss auf die Wissenschaft anhand der Publikationen und Zitationen. Je grösser der Wert, desto grösser der Einfluss.
Diskussion
Über den Sinn und die Aussagekraft dieser Zahlen lässt sich streiten. Solche quantitativen Angaben geben aber einen Eindruck, denn sie basieren auf objektiven und nachvollziehbaren Kriterien. Solche Messungen gehören zur Forschung über Forschung, wie z.B. Wissenschaftssoziologie. Im Artikel Was ist gute Wissenschaft? werden solche Auswertungen diskutiert.
