In der kürzlich veröffentlichten PROMIS Studie aus England wurden 576 Patienten mit mpMRT, einer 50-fach Sättigungsbiopsie und der Standard 12-fach Blindstanzbiopsie untersucht.
Das Ergebnis ist beeindruckend. Sowohl in der Erkennung eines klinisch signifikanten Prostatakarzinoms, als auch im Ausschluss ist die mpMRT der etablierten Methode 12-fach Blindstanze deutlich überlegen.
Das wird die Diskussion zwischen Radiologen und Urologen anregen.
Mit aycan workstation lassen sich mpMRT Untersuchungen elegant auswerten und nach dem PIRADS Standard mit eine struktuireirten Multimediabefund dokumentieren.
Weblinks:
PROMIS Studie
Videopräsentation der PROMIS Studie
Auswertung nach dem PIRADS Standard
Related Posts
Symptom-Checker-Apps besser als Arzt und Krankenschwester?
Es hat lange gedauert, bis der erste Computer Deep Blue den Schachgroßmeister Kaspari geschlagen hat. 1996 war das eine Sensation (1). In einem aktuellen Versuch traten Arzt und Krankenschwester gegen die Symptomchecker-App “Check” an. Die Ergebnisse sind erstaunlich und öffnen den Blick auf die sinnvolle Nutzung künstlicher Intelligenz (KI) im Gesundheitsbereich: Bei 102 fiktiven Patienten gab die App 100 Prozent Empfehlungen, die zu einem sicheren Ausgang führen würden, verglichen zu 97 Prozent im Falle von Ärzten und Krankenschwestern (2). Weil die KI-Doktoren die Ersteinschätzung fiktiver Patienten schnell und kostengünstig vornehmen, könnten sie als sinnvolle Entlastung in Ambulanzen und Notaufnahmen genutzt werden, und bereits während der Wartezeit des Patienten mit der diagnostischen Erstabklärung beginnen und somit wertvolle Zeit einsparen.
Noch vor einem Jahr wurde der Einsatz sogenannter Symptom-Checker-Apps im Ersteinschätzungsprozess von Krankheitssymptomen (Triage) kritisch bewertet (3). Viele der untersuchten Apps zogen auch unwahrscheinliche Diagnosen mit in Betracht, was insbesondere ängstliche Patienten unnötig verunsichern kann.
Quellen
- (1) Computer schlägt Kasparow, 12.02.1996
- (2) KI-Doktor stellt bessere Diagnosen, als ein Mensch, 8. Juni 2016
- (3) Evaluation of symptom checkers for self diagnosis and triage: audit study. Published 08 July 2015. Cite this as: BMJ 2015;351:h3480
Category:
10 Things Doctors can Learn from Programmers
Software development is a subject that isn’t really understood by the public. It’s being treated as something obscure, technical and nerdy. That’s bad, because it has implications for us physicians. We are living in a technological world and are surrounded by products that all once required a piece of code to make it work. From cars to web applications and MRIs. All of these fields require programmers that make use of syntax to tell the products or programs what to do and what to show. The input, a.k.a. the code, is strict and follows a defined set of rules that enable it to work. Programmers (and equivalently engineers from all walks) are often wrongly treated as necessary elements for any product, yet they are hardly being treated as they deserve to be treated – as the people who make things work and who are eventually responsible for a space shuttle bursting or a website being down. Now I don’t really know how to code, except for some HTML and CSS, but I’ve spent endless hours with both physicians and programmers. What came to my mind recently, is that good physicians run through programms in their head. Apart from being empathic […]
Dr. Smartphone & der Ehrenkodex
Das ZDF berichtet in einem Beitrag der heute.de-Onlineredaktion über Gesundheits-Apps und die Herausforderungen für Nutzer zu entscheiden, ob sie den Informationen oder Services diese Apps vertrauen können. ZDF-Bericht auf heute.de Zwei unterschiedliche Ansätze werden vorgestellt: 1. Das Zentrum für Telemedizin im Gesundheitswesen will eine Plattform entwickeln, auf der Anwender getestete Apps mit einer Empfehlung des […]