Stationäre Aufnahme
ist ein tolles Blog. Heute
die nächste Schweinerei, nachdem
die hier von neulich scheinbar nicht groß genug
war.
Kurzfassung: Medizinprof an einer kleinen Uni beschwert sich
bei JAMA (Journal of the American Medical Association),
dass ein Autor, der über Antidepressiva berichtete, seine finanziellen
Kontrakte mit dem Hersteller nicht, wie sonst üblich, angegeben hatte.
Nachdem keine Reaktion von JAMA erfolgte, veröffentlichte er die
Kritik bei BMJ (British Medical Journal).
Daraufhin kriegt er von JAMA einen unverschämten Anruf und wird in
einer Wissenschaftszeitschrift von JAMA lächerlich gemacht.
In der Zwischenzeit musste der Autor der Studien zurückrudern. Er
hatte “Erinnerungslücken”. Klar. Ich weiß ja auch nie, von wem ich
Geld bekomme.
Wenn ich hier die Wörter “Mafia”, “Saubande” und “billige Schmierenkomödie”
verwende, ist das beim besten Willen nur eine Feststellung von
Tatsachen, keine strafrechtlich relevante Beleidigung, oder?
