Kreationismus auf dem Vormarsch?

Wer gelegentlich das Bedürfnis hat, am menschlichen Verstand zu verzweifeln, sollte möglichst viele Umfragen lesen. Zum Beispiel könnte folgendes erfahren: 90% aller US-Amerikaner wollen nicht ausschließen wollen, dass Gott bei der Schöpfung Hand angelegt hat. Nur 9,5% gehen davon aus, dass Naturgesetze, warmes Wasser und viel Zeit genügen, um Leben und Intelligenz hervorzubringen. Rund die Hälfte der Befragten war überzeugt, dass Gott die Welt und die Menschen erschaffen hat und 31% aller Befragten glaubten daran, dass Gott entweder die Schöpfungweiter

Der Kollaps des Marktes

Ein funktionierender Markt regelt sich selbst. Je höher die Nachfrage, desto mehr steigt der Preis, und dann werden findige Händler einen Weg finden, die Produkte zu beschaffen. Soweit die Theorie. Aber die Praxis sieht anders aus. In meinem Buch Offline! habe ich davor gewarnt, dass uns eventuell ein Engpass bei der Belieferung mit digitalen High-Tech-Komponenten bevorsteht. Der ständige Sparzwang führt zu einer Konzentration auf immer weniger Anbieter, die ihre Fabriken fast alle in Asien betreiben. Gleichzeitig werden die Werke immerweiter

Wissenschaft und Esoterik am Beispiel der Homöopathie

Wie argumentiert man, wenn es um esoterische oder unwissenschaftliche Vorstellungen geht? Was sich in der Theorie ganz einfach darstellt, wird im Einzelfall durchaus schwierig. Deshalb möchte ich hier beispielhaft die Geschichte der Homoöpathie und ihre grundlegende Idee vorstellen. Im ersten Beitrag dieser Reihe hatte ich kurz einige populäre Spielarten von Unwissenschaft vorgestellt, und darauf hingewiesen, dass nicht alle der Esoterik zugerechnet werden können. Im zweiten Beitrag habe ich allgemeine Hinweise zur Diskussion gegeben, und Strategien aufgezeigt. Jetzt geht es darum,weiter

Wissenschaft und Esoterik. Wie führt man die Debatte?

Die Protagonisten von esoterischen, religiösen oder ideologischen Ideen verkaufen sich oft sehr überzeugend. Eine Diskussion kann deshalb sehr schwierig sein. Sie haben es vielleicht schon selber erlebt: Es reicht nicht, gute Argumente zu haben, man muss sie auch überzeugend vorbringen können. Dazu möchte ich hier einige Tips geben. Die meisten Unwissenschaftler geben sich mit Theorien nicht ab (Ausnahmen siehe unten), sondern behaupten einfach, viele kluge Leute hätten die von ihnen behaupteten Effekte bestätigt. Naturgesetze kümmern sie nicht unbedingt. Unser Standpunktweiter

Wissenschaft und Esoterik. Richtig diskutieren

Sie sind überall: Wissenschaftsgegner, Esoteriker, Homöopathen, Geistheiler. Im Internet, aber auch in durchaus seriösen Zeitungen oder im privaten Umfeld begegnet man ihnen unweigerlich von Zeit zu Zeit. Wie würden Sie sich als Wissenschaftler in so einem Fall verhalten? Wenn Sie einen Konflikt vermeiden wollen, können Sie Unwissen vorschützen oder Verständnis heucheln. Aber das ist natürlich keine Lösung, denn das Problem verschwindet nicht dadurch, dass man es ignoriert. Die Helmholtz-Gemeinschaft hat in ihrer Zeitschrift Helmholtz-Perspektiven (Januar-Februar 2014) zwei Standpunkte dazu veröffentlicht.weiter

Die Internet-Illusion

Das Internet sei kaputt, beklagte sich Sascha Lobo in der FAZ. Überhaupt nicht, befindet Wirtschaftsredakteur Götz Hamann in der ZEIT vom 23.1.2014, im Gegenteil, Computerfirmen arbeiteten bereits daran, das Internet abhörsicher zu machen. Auch in der FAZ hat der Redakteur Oliver Georgi der These von Lobo widersprochen. Das Internet sei nicht kaputt, weil es nie heil gewesen sei. Also: wer hat recht? Die Antwort ist einfach: keiner. Offenbar ist das Internet zu einem Fluchtpunkt für die Vorstellungen von einer idealenweiter

Wunschdenken: Ernüchterung

Vor wenigen Tagen habe ich über das Wunschdenken in der Energiewende geschrieben und prompt hat die EU-Kommission reagiert. Sie schlägt vor, die Klimaschutzziele der EU sehr viel allgemeiner zu fassen. Es geht in Zukunft nur noch darum, ein verbindliches Ziel für die Senkung des Ausstoßes von Klimagasen vorzugeben. Die Einzelheiten bleiben den Mitgliedsstaaten überlassen. Die Mitglieder lesen vermutlich nicht meinen Blog und ich habe auch nicht das Privileg, über Insiderwissen zu verfügen. Die Kommission wird also zu dem gleichen Ergebnisweiter

Wunschdenken und Energiewende, zum Zweiten

Vor 2½ Jahren, im Juli 2011, habe ich einen Blogbeitrag über die Energiewende verfasst. Damals hatte ich festgestellt: „Die Pläne beruhen im wesentlichen auf Wunschdenken, sie blenden wichtige Hindernisse und Kostenfaktoren einfach aus.“ Vor wenigen Tagen meldete dpa, dass die Stromerzeugung aus Braunkohle im letzten Jahr einen neuen Rekord aufgestellt hat, obwohl die Umlage für erneuerbare Energien weiterhin steigt. Das scheint mir ein guter Zeitpunkt zu sein, meine damaligen Thesen noch einmal anzusehen. Als erstes fällt auf, wie wenig sichweiter

Evolution in den USA nicht populär

Möglicherweise werden die USA ab 2017 von einem christlichen Fundamentalisten regiert, der die Bibel wörtlich nimmt, die Evolutionslehre ausdrücklich ablehnt und den Klimawandel für eine linke Verschwörung hält. Das lässt eine neue Umfrage des Meinungsforschungs-Instituts PewResearch befürchten. Es fragte im März und April 1.983 US-Amerikaner nach ihrer Meinung zur Evolution. Die Ergebnisse veröffentlichte PewResearch am 30. Dezember 2013. Dabei stellte sie zwei Aussagen zur Wahl: 1. Menschen und andere Lebewesen existieren in der gegenwärtigen Form seit Anbeginn der Zeit. 2.weiter

Zum Jahreswechsel: Die Zukunft und wie wir sie sehen

Die Weltbevölkerung wächst, die Ackerfläche schrumpft. Die Klimakonferenz in Warschau ist gescheitert, die Welt bekommt Fieber und wird krank. Es sieht nicht gut für uns aus. Oder ist das Gegenteil wahr: Die Menschheit ist auf dem Weg, Hunger, Krankheiten und Umweltschäden zu besiegen und darf eine großartige Zukunft erwarten. Zwischen Weihnachten und Neujahr ist die Zeit für Rückblick und Vorschau. Was ist im vergangenen Jahr geschehen, was erwartet uns im nächsten? Oder noch allgemeiner: mit welchen Trends müssen wir rechnen?weiter