Tag: Jahresrückblick

Was waren die Höhepunkte des letzten Jahres aus Patientensicht? Was ist bemerkenswert?

Das Jahr ist bald zu Ende. Es ist Zeit zurückzuschauen.

Recherchen und Artikel

Ich habe einige spannende Recherchen machen können. Die Resultate habe ich in, teils längeren, Hintergrundartikel zusammengefasst.

Die sieben wichtigsten sind:

• Pharmaindustrie: Fehlverhalten und Justizfälle
• Interessenkonflikte, psychologische Mechanismen und deren Ausnutzung
• Marcia Angell: Ist die akademische Medizin käuflich?
• Wissenschaftlicher Beirat der MS-Gesellschaft: Auflistung der Interessenkonflikte für die Schweiz
• Interessenkonflikte im Vorstand des Ärztlichen Beirates der DMSG für Deutschland
• Medizinische Fachzeitschriften (Journals) am Beispiel MS
• Tamiflu Saga

Klassiker sind die Versammlungsberichte und die Auswertung der geförderten Forschung der MS-Gesellschaft:

• Bericht zur Mitgliederversammlung 2012 der MS-Gesellschaft
• Auswertung der unterstützten Forschungsprojekte der MS-Gesellschaft (2008 – 1. Hälfte 2012)

Bücher und Sendungen

Das mit Abstand wichtigste Buch des Jahres ist Ben Goldacres «Bad Pharma». Alle, die mit Medikamenten zu tun haben, Patienten wie Ärzte, sollten es gelesen haben.

Die Bücherliste führe ich stets nach.

Die einen mögen Bücher, die anderen schauen lieber fern. In Archiven und auf Youtube gibt es ein grosses Angebot. Meine Auswahl habe ich in der Übersicht sehens- und hörenswerte Fernseh- und Radiosendungen zusammengestellt.

Wissenschaft

Aus der riesigen Fülle von wissenschaftlichen Publikationen gab einige wenige, die direkt patientenrelevante Fragestellungen erörtert haben:

• Alkohol, Kaffee, gesunder Lebensstil und Open Access
• Beta-Interferone mindestens so wirksam wie Homöopathika

In der EU und besonders in Grossbritannien sind 2012 richtungsweisende Entscheide zu Open Access, dem freien Zugang zur wissenschaftlicher Literatur, getroffen worden.

Reichweite

Zum Ende Jahr habe ich mehr Leser und Leserinnen als zu Beginn. Das freut mich sehr. Ich möchte mich bei allen Leser und Leserinnen für das Vertrauen bedanken.

Die Blogartikel kommen zunehmend in den Googlesuchresultaten vor.

Gegen Geld fremde Artikel veröffentlichen? Sicher nicht! Die vermehrten Anfragen zu «kommerziellen Partnerschaften» waren etwas nervig.

Technisch

Der Schreibspass hat sich durch das Schreiben mit Markdown markant erhöht.

Weiter habe ich habe am Blog immer wieder kleine Verbesserungen vorgenommen. Ich bin mit dem aktuellen Stand sehr zufrieden. Erweiterungsideen habe ich natürlich immer noch.

Ausblick

Die Schweizerische Akademie der Wissenschaften (SAMW) wird die überarbeiteten Interessenkonfliktrichtlinien veröffentlichen. Der Ständerat wird über die IV Revision 6b entscheiden. Ebenfalls steht die Abstimmungstransparenz des Ständerates nochmals auf den Traktanden.

Die britische Multiple Sclerosis Society (MSS) sucht zusammen mit der James Lind Alliance (JLA) die zehn wichtigsten, unbeantworteten Fragen von MS-Betroffenen. Daraus wird mitte Jahr eine Liste mit den zehn wichtigsten Forschungsprioritäten der MS-Betroffenen veröffentlicht.

EU Zulassungsbehörde European Medicines Agency (EMA) wird das Studienregister (trial register) 2014 (endlich) öffentlich zugänglich machen. Nächstes Jahr wird erarbeitet, was alles veröffentlicht werden soll.

Schlussbemerkung

Ich habe noch viele Fragen und Ideen für neue Artikel.

Durch den Blog haben sich bereits ein paar interessante Kontakte ergeben. Auch kleinere Erfolge sind zu verzeichnen. Mehr dazu im nächsten Jahr.

Danke für das Lesen!

Ich wünsche allen gute Gesundheit und ein gutes Neues Jahr!

Zum Jahresende möchte auch ich zurückblicken.

Was waren die Höhepunkte des vergangen Jahres? Was waren die besten Artikel?

Dass es diesen Blog gibt, ist an sich schon ein Höhepunkt für mich. Der Höhepunkt seid aber ihr – liebe Leser und Leserinnen.

Ich möchte euch für die Treue und eure Rückmeldungen zu danken. Vielen Dank!

Den Blog Patientensicht gibt es seit ein halbem Jahr und während dieser Zeit konnte ich 40 Artikel veröffentlichen.

Die besten Artikel aus meiner Sicht:

• Auswertung der unterstützten Forschungsprojekte der MS-Gesellschaft (2008 – 1. Hälfte 2011)
• Forscher ignoriert die Open Access Richtlinie des Schweizerischen Nationalfonds (SNF)
• Ist Novartis ein Forschungsunternehmen oder eine Marketingmaschine?
• Wissenschaftlicher Beirat der MS-Gesellschaft: Auswertung der Publikationen und Zitationen und Auswertung der Publikationen und Zitationen des Vorstandes des Ärztlichen Beirates der DMSG
• Die meistzitierten Multiple Sklerose Publikationen und Die häufigsten Multiple Sklerose Publikationsautoren
• Freier Zugang zu wissenschaftlichen Publikationen (Open Access) und Freier Zugang (Open Access) zu geförderter Forschung bei der MS-Gesellschaft?

Was waren für euch, liebe Leser und Leserinnen, die besten Artikel?

Ich werde versuchen auch im nächsten Jahr fundierte Artikel zu schreiben.

Es freut mich, dass dieser Blog technisch auf der Höhe der Zeit ist. Das Responsive Design des Blogs macht ihn optimal lesbar auf mobilen Geräten. Der Blog verfügt über vielfältige Kommunikationskanäle: Twitter, Facebook, E-Mail-Versand, E-Mail-Kontakt und RSS-Feeds. Seit dem Bestehen erhöhte sich der Google PageRank von 0 auf 3. Die Artikel des Blogs sind deshalb besser über Google auffindbar.

Ein Höhepunkt zum Jahresende war die Neuerscheinung des Buches Interessenkonflikte in der Medizin: Hintergründe und Lösungsmöglichkeiten, Klaus Lieb, David Klemperer, Wolf-Dieter Ludwig, Springer, 2011. books.ch, amazon.de*. Das Problem der Interessenkonflikte kann mit dieser Grundlage auch im deutschsprachigen Raum angegangen werden.

Ich wünschen allen ein gutes Neues Jahr!